Term
| Je suis le premier philosophe grec à avoir émis une théorie sur la composition de la matière. La matière est composée de 4 éléments. Qui suis-je? |
|
Definition
|
|
Term
| Je suis un grec très populaire à l'époque qui nie l'existence de l'atome et qui encourage la théorie des 4 éléments. Qui suis-je? |
|
Definition
|
|
Term
| Explique ce qu'est la continuité de la matière. |
|
Definition
| Théorie qui supporte le fait qu'il n'y a aucun vide dans la matière et le concept d'atome n'existe pas. |
|
|
Term
| La théorie de la continuité de la matière est supportée par quel philosophe? |
|
Definition
|
|
Term
| La théorie de la discontinuité de la matière est supportée par quel philosophe? |
|
Definition
|
|
Term
| Explique ce qu'est la discontinuité de la matière. |
|
Definition
| La matière était composée de vide et de très petites particules, les atomes. Comme cette matière était séparée par du vide, la matière est discontinue. |
|
|
Term
| La théorie de la discontinuité décrit-t-elle un atome vide à l'intérieur ou du vide entre les atomes? |
|
Definition
|
|
Term
| Selon le modèle de Dalton, l'atome est-il vide ou plein? |
|
Definition
|
|
Term
| Quelle est la différence entre le modèle de Dalton et celui de Démocrite? |
|
Definition
Démocrite: chaque atome réflète la matière qu'il compose.
Selon Dalton, chaque atome du même élément est identique. (réactivité, volume, masse etc) |
|
|
Term
|
Definition
| Tous les atomes faisant partie du même élément sont identiques |
|
|
Term
| Qui suggère en premier qu'il est possible d'agencer divers atomes afin de former des molécules? |
|
Definition
Dalton!
(Attention, Démocrite ne voit pas l'intérêt de former des molécules, ses atomes décrivent déjà les différents matériaux: atome d'eau, atome de bois etc) |
|
|
Term
| J'élabore le modèle du pain au raisin. |
|
Definition
|
|
Term
| Selon mon modèle, l'atome est plein. |
|
Definition
| Démocrite, Dalton, Thomson |
|
|
Term
| Selon mon modèle, l'atome contient du vide. |
|
Definition
| Rutherford, Rutherford-Bohr |
|
|
Term
| Mon modèle introduit l'existence d'un noyau |
|
Definition
| Rutherford (pas de noyau pour Thomson! Juste une pâte et quelques boules négatives, les électrons) |
|
|
Term
| Selon mon modèle, la charge positive dans l'atome est répartie également au sein de l'atome. |
|
Definition
|
|
Term
| Selon nos modèles, l'atome est neutre. |
|
Definition
| Thomson, Rutherford, Rutherford-Bohr |
|
|
Term
| Que signifie un atome neutre? |
|
Definition
| Il y a autant de protons (+) que d'électrons (-). L'atome n'est ni positif, ni négatif. |
|
|
Term
| La matière est comme une foule de personnes qui marche dans les rues, où chaque personne représente un atome. Ceci explique la fluidité de la matière et l'existence des atomes. Quel philosophe/scientifique pourrait avoir utilisé cette description? |
|
Definition
|
|
Term
| Selon le modèle de Rutherford, le noyau est...(3) |
|
Definition
| très petit, il représente toute la masse de l'atome, il est positif |
|
|
Term
| Selon le modèle de Rutherford, l'atome est... |
|
Definition
| majoritairement vide avec un petit noyau au centre. Les électrons tourne autour du noyau |
|
|
Term
| Les protons sont-ils positifs ou négatifs? |
|
Definition
| positifs (Protons et Positif = même lettre!) |
|
|
Term
| Les électrons sont-ils positifs ou négatifs? |
|
Definition
|
|
Term
| Les électrons sont-ils dans le noyau? |
|
Definition
|
|
Term
| Pourquoi la majorité des particules alpha traversent le noyau sans être déviées? |
|
Definition
| Car il est majoritairement composé de vide et le noyau est très très petit donc elles ont peu de chance d'être affectées par celui-ci |
|
|
Term
| Pourquoi les particules alphas sont-elles repoussées par le noyau? |
|
Definition
| Le noyau et positif et les particules alphas sont positives. Deux positifs se repoussent! |
|
|
Term
| Pourquoi certaines particules rebondissent et d'autres sont déviées? |
|
Definition
| Plus on s'approche du noyau, plus la répulsion est forte. Si on se dirige droit vers le noyau, la répulsion sera si forte qu'il rebondira |
|
|
Term
| Vrai ou faux? Les particules alphas sont déviées et rebondissent parce que elles entrent en collision avec le noyau. |
|
Definition
| Fau! Souvenez-vous du video de air hockey. La rondelle ne touche jamais le noyau, c'est la force de répulsion qui dévie les particules alphas et pas le choc ou la collision. Les deux n'entrent jamais en contact! |
|
|
Term
| Quelle est la différence entre le modèle de Rutherford et le modèle de Rutherford-Bohr? |
|
Definition
| Il y a des orbitales spécifiques ayant une énergie spécifique et un nombre d'électrons spécifiques |
|
|
Term
| Pourquoi Bohr introduit-il l'idée de couches d'énergie? Quel problème règle-t-il? |
|
Definition
| La force d'Attraction entre le + du proton et le - de l'électron ferait que l'atome s'effondrerait. Les électrons restent loin malgré l'attraction grâce à l'énergie de l'orbitale |
|
|
Term
| Qu'est-ce qui se produit lorsqu'un électron saute d'une orbitale à l'autre? |
|
Definition
| Il revient à sa couche originale et un photon (de la lumière) est relâché |
|
|
Term
| Qu'est ce que ça prend pour qu'un électron saute d'une orbitale à l'autre? |
|
Definition
| De l'énergie! (sous forme de chaleur, courant électrique) |
|
|
Term
| Selon Thomson, entre les électrons il y a... |
|
Definition
|
|
Term
| Selon Rutherford, entre les électrons il y a... |
|
Definition
|
|
