Term
| Hvile 10 ting er de klassiske liberalister enige om? |
|
Definition
1. Frihed er den primære politiske værdi.
2. Individet er vigtigere end
kollektivet.
3. Skeptiske omkring magt.
4. Loven! - Der er et højere princip.
Alle er lige for loven.
5. Civil samfundet (mellem individet og
staten, fx. kirken, familie mv.)
6. Spontan orden (Orden opstår af sig
selv - se bare på sproget).
7. Det frie marked. Det øger job,
sænker fattigdom.
8. Tollerance. Man skal ikke blande sig
i hvad andre gør. Free speach!
9. Fred. Opnås ved ikke at blande sig i
andre landes politik.
10.Minimal stat. Målet for staten er
bare at beskytte individets frihed. |
|
|
Term
| Hvad er formålet med livet i den klassiske liberalisme? |
|
Definition
|
|
Term
| Hvordan ser den klassiske liberalisme på handel, og velstand |
|
Definition
|
|
Term
| Hvad fokuserer liberalisterne på mht. historien? |
|
Definition
Fordelene ved og udviklingen af frihed.
De vigtige historiske personer er de "normale" der skaber de gode ting i livet, herunder kultur, intellektuelle tanker, opfindelser, entrepeneure. |
|
|
Term
| Hvilken historisk begivenhed optager de klassiske liberalister maest? |
|
Definition
| Det første kontainerskib. Det sænkede fragtomkostningerne med 60% og muliggjorde mere handel. |
|
|
Term
| Hvad er basis definitationen på liberalisme i forhold til det internationale system? |
|
Definition
| Det internationalle system giver mulighed for både samarbejde og konflikt. Det er op til staterne at drage fordel af dette. |
|
|
Term
| Hvad mener liberalismen at det internationale system giver landene? |
|
Definition
| Mulighed for at gøre fremskridt til glæde for alle. Det betyder dog ikke at vi altid gør det. |
|
|
Term
| Hvad er forskellen mellem liberalister og realister i forhold til stater og det internationale system? |
|
Definition
| Realisterne ser primært på stater. Liberalisterne ser primært på det internationale system. |
|
|
Term
| Hvordan ser neoliberalismen på individet? |
|
Definition
| Som en selvstændig enhed løsrevet fra samfundet. Et frit, og selvansvarligt menneske, ikke et menneske som del af et socialt fællesskab, men nærmest i modsætning det dette. |
|
|
Term
| Vil krig eller fred være det mest naturlige i følge den klassiske liberalisme? |
|
Definition
Ifølge den liberale tankegang, vil det være det mest naturlige at undgå ødelæggelserne fra en krig, kampene, de smertefulde omkostningerne ved ødelæggelserne fra krig og derved en stor
national gæld. Disse elementer vil sikre fred i sig selv |
|
|
Term
| Hvornår startede neoliberalismen? |
|
Definition
|
|
Term
| Hvad er neoliberalismens centrale fokus? |
|
Definition
| Institutioner og organisationer i international politik |
|
|
Term
| Er staterne stadig de væsentligste aktører i international politik i følge neoliberalismen? |
|
Definition
| Ja!, men man anerkender vigtigheden af internationale organisationer og har derfor tiltro til det tredje image, altså at stater tjener igennem samarbejde. |
|
|
Term
| Hvad er det økonomiske samarbejdes vedvarende faktor i følge neoliberalisten Keohane? |
|
Definition
| Det økonomiske samarbejdes vedvarende faktor er de internationale institutioner |
|
|
Term
| "Regimer" er en neoliberalistisk opfindelse, men hvad betyder det? |
|
Definition
| Regimebegrebet fastlægger både stater, internationale organisationer, NGO'er og multinationale selskaber som betydelige internationale aktører. |
|
|
Term
Hvad mener liberalisterne med
’positive sum game’ ? |
|
Definition
| Alle vinder ved samarbejde. |
|
|
Term
| Hvor mange former for liberalisme findes der? |
|
Definition
5: Sociologisk Liberalisme,
Interdependentisk Liberalisme (neo), Institutionel Liberalisme og Republikansk Liberalisme |
|
|
Term
| Hvem er den mest kendte klassiske liberalist? |
|
Definition
|
|
Term
| Hvem er den mest kendte neoliberalist? |
|
Definition
|
|
Term
| Hvilken rolle har interstatslige forhold i neo-liberalismen? |
|
Definition
neo-liberalisterne fokuserer på, at der i interstatslige forhold er tale om absolutte gevinster versus relative
gevinster. Dette bevirker, at der mellem staterne fokuseres på, hvor meget den enkelte stat kan få ud af et samarbejde i modsætning til hvis der fokuseres på, hvor meget den
enkelte stat kan få ud af samarbejdet i forhold til en anden stat. |
|
|
Term
| Hvad vil neo-liberalismen sige om Danmarks forhold til Grønland mht. til arktis? |
|
Definition
Neo-liberalisterne ser interdependens som en afgørende faktor i sikkerhedsspørgsmålet,
og ved Danmarks ”nødvendige” økonomisk støtte vurderes dette at bibeholde Grønland i et økonomisk afhængighedsforhold. Dermed fastholdes Grønland som en del af Danmark,
og mulighed for total løsrivelse og dermed følgende selvstændighed med tilhørende 100% ejerskab over ressourcerne inden for det grønlandske territorium er ikke nært forestående. |
|
|
Term
| Hvad fremhæver den sociologiske liberalisme? |
|
Definition
| At staterne bestemt ikke er de eneste aktører i internationale relationer. Transnationale relationer, fra folk til folk eller mellem gupper i forskellige lande, spiller også en væsentlig rolle |
|
|
Term
| Hvad fremhæver Enterdependens-liberalismen? |
|
Definition
| Gensidig afhængighed mellem lande og mennesker. Gennem historien har stater forsøgt at opnå magt vha. militære styrker og territorial udvidelse. Men industrialiserede lande kan opnå større gevinster ved intern udvikling og udenrigshandel. Det er simpelt hen blevet dyrere at anvende magt (på grund af staternes bedre forsvar), og der er mindre at vinde ved magtanvendelsen. |
|
|
Term
| Hvem er den mest kendte interdependens liberalist? |
|
Definition
|
|
Term
| Hvad er den vigtigste pointe i Institutionel liberalisme? |
|
Definition
| At internationale institutioner har en positiv effekt på verdenssamfundet. Dette sker fordi internationale institutioner er selvstændige aktører, der kan lette samarbejde mellem stater. ("Institutioner" betyder i denne sammenhæng ikke blot organisationer, men også eksempelvis uformelle regler). Jo flere selvstændige institutioner og jo større beslutningsgrad disse har, jo mere institutionelt sammenkædet er verden, og jo mindre behøver stater at frygte hinandens handlinger |
|
|
Term
| Hvad er hovedpointen i Republikansk liberalisme? |
|
Definition
| At liberale demokratier er mere fredelige end andre politiske systemer. Mere specifikt mener de republikanske liberalister, at demokratier ikke går i krig med hinanden. |
|
|
Term
| Hvad er den største forskel på realisme og liberalisme? |
|
Definition
| I modsætning til realismen antager liberalismen, at internationale relationer kan indeholde samarbejde frem for konflikt. Der er dermed mulighed for at forbedre de internationale relationer, således at krig bliver væsentligt mindre sandsynligt end hvad realismen antager. |
|
|
Term
| Hvorfra kommer neoliberalismen og hvad adskiller den fra sine rødder? |
|
Definition
| Kommer fra pluralismen, der mente at grænsen mellem stater blev mere permeabel og internationale institutioner ville betyde mere. Neoliberalismen ser dog stadig stater som selvstændige aktører. |
|
|
Term
| Hvad hævdede neoliberalisten Keohane som vagte stor debat? |
|
Definition
| At hans neoliberalisme var en variant af realismen. Dette ledte til neo-neo debatten der diskuteres af Wæver. |
|
|
Term
| Hvad er de to begivenheder i det 20' århundrede "beviser" i følge neoliberalismen at neorealismen er en stadig mere upræcis teori? |
|
Definition
1. Interdependens der bl.a medfører at stater kan se den gensidige fordel ved ikke at bruge alle naturresourcer.
2. Perioden med hegemonisk stabilitet som USA sørgede for efter ww2. |
|
|
Term
| Hvad kan man kritisere Neoliberalismen for? |
|
Definition
1.At den i lighed med den Engelske Skole kun ser de internationale institutioner som tollereret sameksistens mellem enstænkende suveræne stater. Der ses altså ikke på de etiske dimensioner til at starte med.
2. At den starter med et realistisk syn på stater og deres interesser. |
|
|
Term
| Hvordan kan interdependens påvirke Grønlands forhold til DK? |
|
Definition
Neo-liberalisterne ser interdependens som en afgørende faktor i sikkerhedsspørgsmålet,og ved Danmarks ”nødvendige” økonomisk støtte vurderes dette at bibeholde Grønland i et økonomisk afhængighedsforhold. Dermed fastholdes Grønland som en del af Danmark,og mulighed for total løsrivelse og dermed følgende selvstændighed med tilhørende 100%
ejerskab over ressourcerne inden for det grønlandske territorium er ikke nært forestående. |
|
|
