Term
| Hoe kan een rapport globaal gestructureerd worden? (3 punten) |
|
Definition
| 1. overeengekomen vraagstellingen/hypothesen 2. bepaalden vaste inhoudsdomeinen 3. afgenomen tests |
|
|
Term
| Welke soorten standaarddomeinen zijn er? (10 punten) |
|
Definition
| 1. intelligentie 2. geheugen 3. aandacht en concentratie 4. planning en organisatie 5. testbenadering en betrouwbaarheid/validiteit 6. cognitief functioneren en ideatie 7. conflictgebieden 8. affect/stemming/emotionele controle 9. intra en interpersoonlijke copingstrategieën 10. diagnostische impressie |
|
|
Term
| Wat is een alternatieve manier van structureren van een rapport? |
|
Definition
| Een alternatieve manier van structureren van een rapport is per test de uitkomsten rapporteren |
|
|
Term
| Wat is als aller eerste belangrijk ovor het schrijven van een rapport? |
|
Definition
| Het is van belang dat de diagnosticus begrijpt wat de cliënt bedoelt met zijn vragen, want deze vormen de basis van het onderzoek. |
|
|
Term
| Wat is belangrijk met betrekking tot de deskundigheid? |
|
Definition
| Het is van belang dat een psycholoog de grenzen van zijn deskundigheid in acht neemt en deze ontwikkelt. |
|
|
Term
| Wat betekent deskundigheid In de praktijk? (4 punten) |
|
Definition
| 1. werken met adequate instrumenten 2. werken met up-to-date instrumenten 3. werken met instrumenten waar men vertrouwd mee is 4. expertise op het inhoudsdomein |
|
|
Term
| Wat is daarnaast belangrijk wat rapportage betreft? (4 punten) |
|
Definition
| 1. zorgvuldig omgaan met het dossier 2. zorgvuldig omgaan met issues rondom inzage 3. zorgvuldig omgaan met afschriften 4. zorgvuldig zijn met het verstrekken van gegevens |
|
|
Term
| Wat zijn ineffectieve stijlelementen en inhoudsaspecten in rapporten? (5 punten) |
|
Definition
| 1. geen antwoord op de vragen geven 2. overmaat aan informatie 3. te algemene formulering 4. niet eenduidige formulering 5. formulering is niet afgestemd op het publiek |
|
|
Term
| Wat is een shotgun approach? |
|
Definition
|
|
Term
| Wat zijn Barnum statements? |
|
Definition
|
|
Term
| Wat zijn effectieve stijlelementen en inhoudsaspecten van rapporten? (5 punten) |
|
Definition
| 1. schrijfstijl 2. verantwoordelijkheid en bronvermelding 3. rapport past bij doelgroep 4. effectief woordgebruik 5. illustratief gebruik van ruwe data |
|
|
Term
| Wat zijn klachten van consumenten over psychologische rapporten? (5 punten) |
|
Definition
| 1. onvoldoende ruwe data 2. te veel jargon 3. onduidelijkheid tussen data en conclusies 4. te lang 5. te algemeen |
|
|
Term
| Wat wensen consumenten met betrekking tot psychologische rapporten? |
|
Definition
| Consumenten wensen een inzage in relevante basisgegevens en een koppeling tussen deze gegevens en de conclusies. |
|
|
Term
| Wat zijn de aanbevolen stappen van rapportage volgens Ownby? (4 punten) |
|
Definition
| 1. basisgegevens 2. constructen 3. conclusies 4. aanbevelingen |
|
|
Term
| Wat is belangrijk met betrekking tot de herkomst van de bevindingen? |
|
Definition
| Het is belangrijk om helder te zijn over de herkomst van de bevindingen en conclusies. |
|
|
Term
| Waar ontkom je als psycholoog niet aan bij het maken van een rapport? |
|
Definition
| Bij het maken van een conclusie ontkom je als psycholoog niet aan een bepaalde mate van interpretatie, dat is je werk. |
|
|
Term
| Wat te doen als de cliënt inzage wenst in een rapport dat niet voor hem bedoeld is? |
|
Definition
| Als het rapport niet voor de cliënt is maar deze wel inzage wenst is het aan te bevelen een versie voor de cliënt te maken die leesbaar is voor hem. |
|
|
Term
| Hoe waarderen cliënten psychologen rapporten meer? |
|
Definition
| Het wordt door cliënten meer gewaardeerd als een rapport in begrijpelijke taal is geschreven. |
|
|
Term
| Wat helpt de cliënten de tekst van een psychologisch rapport beter te begrijpen? |
|
Definition
| Ook operationele beschrijvingen van een test helpen de lezer het rapport beter te begrijpen. |
|
|
Term
| Wanneer beoordelen cliënten een psychologisch rapport eerder als geloofwaardig? |
|
Definition
| De resultaten worden door de cliënt eerder als geloofwaardig bestempeld als er een gedragsvoorbeeld bijgevoegd is. |
|
|
Term
| Wat is de structuur van een psychologisch rapport aan de hand van BAPD? (9 punten) |
|
Definition
| 1. clientgegevens 2. reden van aanmelding 3. achtergrond gegevens 4. algemene instrumenten 5. gedragsobservaties 6. testgegevens 7. conclusie 8. aanbevelingen 9. wijze van terug rapportage |
|
|
Term
| Wat valt onder de clientgegevens? (3 punten) |
|
Definition
| 1. Geslacht 2. Leeftijd 3. Overige demografische gegevens |
|
|
Term
| Wat valt onder de reden van aanmelding? (3 punten) |
|
Definition
| 1. Waar gaat het verslag over 2. Wat was de aanleiding van de verwijzing 3. Wat wil men bereiken |
|
|
Term
| Wat valt onder de achtergrond gegevens? (2 punten) |
|
Definition
| 1. Beknopte klachtenanamnese 2. Biografische gegevens |
|
|
Term
| Wat valt onder de algemene instrumenten? (5 punten) |
|
Definition
| 1. Voluit de naam van het instrument 2. Afkorting van het instrument 3. Eventueel subtests 4. Test gebruik motiveren 5. Verwachtingen van de test |
|
|
Term
| Wat valt onder de gedragsobservaties? |
|
Definition
| Welke waarnemingen dragen bij aan het beeld van de client |
|
|
Term
| Wat valt onder de testgegevens? |
|
Definition
| Uitkomsten van het onderzoek (ruwe data kan in de appendix) |
|
|
Term
| Wat valt onder de conclusie? |
|
Definition
|
|
Term
| Wat valt onder de aanbevelingen? (5 punten) |
|
Definition
| 1. Helder 2. Praktisch 3. Realistisch 4. Relevant 5. Specifiek |
|
|
Term
| Wat valt onder de wijze van terug rapportage? |
|
Definition
| Verantwoording over hoe de client op de hoogte wordt gebracht van dit onderzoek |
|
|
Term
| In welke categorien vallen de vragen waarop het onderzoek gebaseerd is vaak? (5 punten) |
|
Definition
| 1. onderkenning 2. verklaring 3. predicitie 4. indicatie 5. evaluatie |
|
|
Term
| Waar kan nabespreking voor zorgen? |
|
Definition
| Client geeft veel persoonlijke informatie, nabespreking neemt onzekerheid en terughoudendheid weg. |
|
|
Term
| Waarom kan het nuttig zijn een nabespreking in het vooruitzicht te stellen? |
|
Definition
| Het kan nuttig zijn een nabespreking of feedback in het vooruitzicht te stellen dat bevorderd vaak de samenwerking tussen client en psycholoog. |
|
|
